Dato che in STH eseguiamo una buona quantità di apparecchiature di rete, una delle domande che a volte riceviamo riguarda i moduli.Oggi mostreremo le differenze tra i moduli ottici QSFP28 e CFP4 100G.In questa generazione oggi, è molto probabile che tu veda QSFP28, ma esiste anche l'attrezzatura CFP4.Prima di tutto, ecco un modulo CFP4 di Finisar.Si può vedere da un lato il connettore ottico MPO/MTP-12 con chiave maschio e, dall'altro, l'interfaccia elettrica.Ecco un modulo QSFP28 di cui avevamo immagini nel nostro pezzo differenze QSFP28-100G-SR4 v. QSFP28-100G-IR4.Ecco il modulo QSFP28 accanto al modulo CFP4 dal lato.Eccoli impilati.Si può vedere che il modulo CFP4 è considerevolmente più grande del modulo QSFP28, ad eccezione della linguetta QSFP28.Ecco alcuni confronti di dimensioni in più.Qui è stata aggiunta l'ottica QSFP28 IR4, che è un po' più lunga dell'SR4.In cima, abbiamo due gabbie QSFP28.Sul fondo, abbiamo una gabbia CFP4.I moduli CFP4 sono circa la metà delle dimensioni di CFP2 e circa un quarto delle dimensioni dei moduli CFP.Questi moduli ottici CFP generalmente offrono capacità di trasmissione a più lungo raggio in reti con più canali e più area per componenti e dissipazione del calore.QSFP28 è più progettato per cose come switch TOR/aggregazione nei data center, NIC e così via.Forse, il modo migliore per dirlo è che QSFP28 si concentra maggiormente su applicazioni a bassa potenza e più dense.Fisicamente, più gabbie QSFP28 possono adattarsi per U di spazio rack rispetto a CFP4 e, con la densità, è necessario ottimizzare anche il consumo energetico.In generale, la maggior parte dei lettori STH si concentrerà sul fattore di forma QSFP28.Viene utilizzato nella maggior parte degli switch e delle schede di rete che esaminiamo.Se vieni da luoghi come il mercato delle telecomunicazioni, avrai anche molta familiarità con i fattori di forma CFP.Tuttavia, volevamo solo mostrare rapidamente i due moduli fianco a fianco con le gabbie in modo che i nostri lettori possano vedere quali sono.È comune vedere diversi fattori di forma del modulo, in particolare con un modulo precedente più grande per uno standard prima, quindi un modulo di potenza inferiore più piccolo man mano che la tecnologia matura.Stavo guardando le foto che avevamo e mi sono reso conto che potevamo mostrare CFP4 e QSFP28 mentre la maggior parte dei risultati della ricerca proviene da fornitori di QSFP28 che riscrivono gli stessi articoli.Ci sono vantaggi tecnologici per l'uno rispetto all'altro, oltre alla maggiore densità?Termiche, consumo energetico, latenza, ecc?Trovato altrove: i ricetrasmettitori ottici che rientrano nelle specifiche CFP4 supportano una configurazione a 10 canali divisa in segnali 10G oltre a una configurazione a 4 canali divisa in segnali 25G.QSFP28, d'altra parte, supporta solo una configurazione a 4 canali, ma ogni corsia è in grado di trasportare fino a 28G Ethernet.il mio commento: questo sarebbe molto utile se stai cercando di dividere 1x porta 100G in 10x porte 10G.Su una porta QSFP28, otterresti solo 4 porte 10GSalva il mio nome, e-mail e sito Web in questo browser per la prossima volta che commento.Iscriviti alla newsletter STH!Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam.Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.Ricevi il meglio di STH consegnato settimanalmente nella tua casella di posta.Cureremo una selezione dei migliori post di STH ogni settimana e ve li consegneremo direttamente.Accedendo accetti che ti inviamo la nostra newsletter.Utilizziamo un servizio di terze parti per gestire gli abbonamenti in modo che tu possa annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.